В нынешней системе оценок малоизвестные игры не защищены от ревью-бомбинга на сайте (как положительными, так и негативными оценками).
Буквально один человек может кардинально поменять среднюю оценку игры, если их немного.
Стоит ли оставлять на откуп пользователям оценки полностью или стоит, как на платформе Steam, скрывать оценки пока их количество не пресечет порог? Может дать возможность скрывать неустаканившиеся оценки?
Лучшие комментарии
Мне кажется, что именно игры прекрасно защищены. Есть и счётчик кол-ва оцениваний и шкала, сколько людей какие отметки поставили. Я всегда , когда вижу среднюю оценку , иду смотреть : оценки в целом в середине или игра кому-то на 5 , а кому-то на 0.
А вот что реально не защищено от бомбинга - это реакция на действия пользователей( блоги, комменты и т.п.). Так как нельзя посмотреть, сколько раз тебя (диз)лайкнули, совершенно не ясно : у тебя 0 , потому что никто не обратил внимание или оценили 10 человек, просто поровну плюс и минус.
Да какой минимальный порог?! Тут у многих малоизвестных или сильно старых игр количество оценок не переваливает за 10. В том-то и дело, это же не стим и не метакритик, чтоб тут париться насчет оценок игр