15 3 8 16
Total War: Pharaoh - Dynasties

Рейтинг игры

3.4 17
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Total War: Pharaoh - Dynasties
Все отзывы к игре
9 октября
+1

Я предвзят, так как это моя любимая историческая эпоха, но и без этого игра понравилась.

Она не лучше и не хуже прошлых серий, а негатив заработала ошибками в момент релиза (вам пытались платно впарить все фракции) и брюзжанием дедов, которые застряли в первом "Риме" - хотя фактически Фараон почти 1в1 копирует хитового "Атиллу", только переносит в египетские времена.

Разброс по фракциям большой: за Ханаан играть очень сложно, за Рамзеса вполне комфортно, за Вавилон 50/50. Многоходовочки иногда срабатывают, если ИИ случайным решением не портит тебе всё.

Торговля стала очень конкретно: в сделке прописаны ресурсы, какой объём и на какой срок. Сложнее, но интереснее. От ресурсов строится всё поведение на карте мира: тот же Вавилон поставляет в мир зерно, а за счёт этой зерновой трубы обеспечивает армию и капитал на закупку дефицитного камня.

Но ряд новых механик вроде постов и впрямь непонятно зачем нужны и как улучшают серию, внутренние интриги больше утомляют и отвлекают, а ещё... Это самая сложная часть из всех. Не в том плане, что приходится наращивать мастерство, а в том, что с самого начала мир крайне агрессивен и утюжит тебя гигантскими армиями не пойми на какие ресурсы содержимыми.
Как и со внутренней политикой, ИИ опасен не столько хитростью, сколько хаосом и агрессией. Ощущение, что войны начинают и заканчивают броском кубика, а не по объективным причинам.


Гибкие стратегии выживанияВизуал, эстетикаВсё тот же Тотал ВарИзбыточная сложность игрыСтранное поведение ИИНеинтересные новые механиеи

Лучшие комментарии

Во многом согласен, но игре поставил бы три звезды. Я тоже люблю Бронзовый Век и ждал подобную игру со времён первого Рима (где были анахроничные египтяне), но и игра во многом разочаровала, хотя плохой её не считаю. Сделав много интересных новых механик, они урезали то, что урезать было не надо, в итоге не могу поставить её на один уровень с Сёгуном-2 и даже Римом-2
1. Нет агентов
2. Нет морских битв
3. Нет торговых путей, которые можно перекрывать. Торгуем с государством на другом конце карты через несколько враждебных - норм (бред).
4. Дурацкая система строительства из Рима-2, с иконками вместо изображений и сильно ограниченным местом.
5. Всего две модельки генералов (как минимум в Египте). В Риме и Сёгуне их всех можно было в лицо узнать!
6. Система снаряжения! Я могу нанимать тяжёлые колесницы, но выдать их Фараону - нее, нельзя, надо обязательно их налутать. Оставьте этот Вахе!

И ещё - почему на содержание армии тратится бронза? Это, конечно, "бронзовый век", но не думаю, что тогда даже питались бронозой.

В итоге мне грусно, что такой уникальный сеттинг утонул в идиотских решениях. А продажи были не очень, и "Фараона-2" нам, скорее всего, не видать ещё долго.

Пока прошёл только за Рамзеса, в след. раз поиграю за греков.